تعاون السعودية مع إسرائيل ضد إيران

ويكيليس: مبارك نصح بعدم توجيه اسرائيل ضربة لإيران ونتنياهو اقترح تعاون السعودية مع إسرائيل ضد إيران
http://www.thenationpress.net/news.php?lid=1&cat=23&newsid=20643
2010-12-24 08:52:58



الأمة برس - ملخص البرقية:
نتنياهو يقول: عباس رجل طيب ولديه نوايا طيبة لكن يجب إسقاط حماس, و يجب أن نضغط عليها اقتصاديا بطريقة تجعل الرأي العام يلقي باللوم عليها.
أكرمان سأل مبارك إن كان الحل العسكري ضروري لمنع إيران من التسلح النووي، وهل على الولايات المتحدة أم إسرائيل القيام به؟ فأجاب مبارك بأن الأمور إذا وصلت لذلك فعلى الولايات المتحدة أن تقوم به وعلى إسرائيل أن تظل بعيدا.
نتنياهو: يجب اتباع سياسية "تجويع" حكومة الوحدة الوطنية، وفي حال ضخ أي أموال، تسلم لعباس بشكل مباشر.
نتنياهو: العودة لحدود 1967 وتقسيم القدس ليس حلا لأن المزيد من الانسحابات يشحذ شهية التطرف الإسلامي و إسرائيل هي القوة الوحيدة التي تتصدى للإسلام الراديكالي وأجندته.
إذا لم يتم القضاء على إيران فلن نتفاوض مع الفلسطينيين وستتعرض معاهداتنا مع مصر والأردن للخطر.
نص الوثيقة باللغة العربية:

السفارة الأمريكية في تل أبيب
العنوان: أولويات إسرائيل
سري للغاية
الموضوع: وفد الكونجرس برئاسة أكرمان يقابل زعيم المعارضة بنيامين نتانياهو
نتنياهو يتحدث عن تأزيم إيران وحماس اقتصاديا
سيناريوهات الحكومة الجديدة: مسألة حق العودة اختبار حقيقي لنوايا العرب
صنفه: ريتشارد هـ. جونز
موجز:
عقد النائب جاري أكرمان، رئيس اللجنة الفرعية لشئون الشرق الأوسط وجنوب آسيا في لجنة العلاقات الدولية، ومعه السفير، مقابلة مع رئيس المعارضة بينيامين نتنياهو في مقر الكنيسيت في الحادي عشر من شهر أبريل. غطت المناقشة أفكار نتنياهو عن كيفية الضغط على إيران لمنع برنامجها النووي والإطاحة بأحمدي نجاد. فيما يخص الفلسطينيين، ينتقد نتنياهو الطريقة التي أدار بها أولمرت حرب لبنان الثانية، كما عرض نتنياهو تحليله للسياسات المحلية الإسرائيلية.
بالنسبة لإيران، يقترح نتنياهو زيادة الضغط الاقتصادي، بما في ذلك الجهود التي تبذلها الولايات المتحدة لسحب كل الاستثمارات من الشركات التي تستثمر في إيران، ويرى أنها الوسيلة المثلى للإطاحة بأحمدي نجاد. على الصعيد الفلسطيني، فنتنياهو لا يعترض على دعم عباس، لكنه يقول أن إسرائيل والولايات المتحدة يجب أن يعطيا الأولوية لخنق حماس. وأكد نتنياهو أن إدارة إسرائيل لحرب لبنان الثانية كانت سيئة وساهمت في تقوية أعداء إسرائيل. توقع نتنياهو أن أولمرت لن يتمكن من البقاء في السلطة لمدة أطول، ثم بدأ نتنياهو في طرح آليات مختلفة لتشكيل حكومة جديدة.
عبر نتنياهو عن ثقته في أن الرأي العام الإسرائيلي سيعلم بأن نتنياهو كان على صواب، وأن الانسحابات أحادية الجانب كانت خطأ، وأن الأولوية الآن هو تحجيم إيران. أشار نتنياهو إلى إلى أنه يعتقد بأن "إسقاط حق العودة" هو الاختبار الحقيقي والفاصل لنوايا العرب، وأصر على أنه لن يسمح للاجئ فلسطيني واحد بأن يعود لإسرائيل.
نهاية الموجز.
التفاصيل:
حضر رئيس اللجنة الفرعية لشئون الشرق الأوسط وجنوب أسيا، جاري أكرمان، ومعه السفير، والمستشارين السياسيين، ومدير اللجنة الفرعية ديفيد أدمز، وعضو اللجنة هاوارد دياموند اجتماعا مع رئيس حزب الليكود المعارض بنيامين نتنياهو، في مقر الكنيسيت في 11 أبريل. حضر الاجتماع مع نتنياهو مستشار الشئون الخارجية دور جولد، ومسئول قسم شمال أمريكا بوزارة الخارجية إيال سيلا.
الإطاحة بأحمدي نجاد:
قال النائب أكرمان لنتنياهو أنه في مقابلته مع الرئيس المصري مبارك، في اليوم السابق، سأل مبارك إن كان الحل العسكري ضروري لمنع إيران من التسلح النووي، وهل على الولايات المتحدة أم إسرائيل القيام به؟ فأجاب مبارك بأن الأمور إذا وصلت لذلك فعلى الولايات المتحدة أن تقوم به وعلى إسرائيل أن تظل بعيدا. قال نتنياهو بأنه يفهم وجهة نظر مبارك، لكنه علق قائلا بأنه يظن أن النظام الإيراني، أو على الأقل الرئيس أحمدي نجاد، يمكن الإطاحة بهما عن طريق الضغط الاقتصادي، بما في ذلك حملة سحب الاستثمارات.
مشيرا إلى أن العقوبات الاقتصادية تفقد تأثيرها مع الوقت، إلا أنها ستكون قوية على المدى القصير. يجب أن يكون الهدف هو تشجيع أعداء أحمدي نجاد السياسيين على الإطاحة به من السلطة بعد ذلك، ولو تمكنا من فرض الضغط فإن فرصة الإطاحة بالنظام الإيراني بأكمله ستكون سانحة، لكن ذلك يستتبع أن نطرح بديلا للنظام القائم. الفكرة هي أن نستخدم الضغط الاقتصادي لخلق إحساس لدى الرأي العام بفشل النظام. يقول نتنياهو أنه استشار المؤرخ برنارد لويس، وأقنعه بأن إيران ستكون أقل خطرا في حال الإطاحة بأحمدي نجاد.
قال نتنياهو بأن هناك ثلاث مسودات قوانين في الكونجرس مخصصة لسحب أموال صناديق الدعم من 300 شركة أوروبية التي تعمل في إيران. سحب الأموال سيهبط بالتصنيف الائتماني لهذه الشركات، ومن ثم سيدفعهم ذلك للاستجابة للضغوط. حث نتنياهو الكونجرس لدعم تشريعات سحب الاستثمارات، مضيفا أنه يعتزم زيارة الولايات المتحدة لطرح القضية على مديري صندوق دعم الوول ستريت. تتمثل أطروحته في العمل في دارفور لتوسيع مساحة سحب الاستثمارات لوقف الإبادة الجماعية وربطها بأهداف الولايات المتحدة السياسية.
قال نتنياهو بأنه غير متأكد من أن الضغط الاقتصادي سيكون كافيا لوقف برنامج إيران النووي، لكنه يثق في نجاح هذا الضغط للإطاحة بأحمدي نجاد. كما أثنى على جهود دور جولد لوضع أحمدي نجاد على قائمة مراقبة الإبادة الجماعية (جينوسايد ووتش) كجزء من جهود أوسع لنزع الشرعية عن الرئيس الإيراني. حين سئل عن تقييمه للجهود الاستخباراتية الأمريكية والإسرائيلية بشأن إيران، قال نتنياهو أن الكابوس الذي يسيطر عليه هو أن يخفى علينا جزء من البرنامج الإيراني. أضاف أن المعلومات الاستخباراتية الحالية حقيقية، فإيران أمامها أعوام كي تطور سلاحا نوويا.
اتفق نتنياهو مع السفير جونز في أن إعلان أحمدي نجاد عن تقدم كبير في برنامج الطرد المركزي هو غالبا مبالغ فيه. أكد نتنياهو أنه من الضروري استهداف الشركات التي تستثمر في قطاع الطاقة الإيرانية.
أسقطوا حماس:
سأل عضو الكونجرس أكرمان نتنياهو عن رأيه في الرئيس الفلسطيني محمود عباس. قال نتنياهو أن عباس "رجل طيب ولديه نوايا طيبة" لكنه أضاف إلى أن إسرائيل والولايات المتحدة يجب أن يركزا على "إسقاط حماس" عبر تأزيمهم اقتصاديا. أكد نتنياهو أنه منذ ثمان أشهر مضت، كانت حكومة حماس على حافة الانهيار لكنها قويت بسبب ضعف إسرائيل بعد حرب لبنان. وبدون تفصيل، قال نتنياهو إن إضعاف حماس سيكون أسهل من تقوية عباس.
قال نتنياهو أن شيمون بيريز اعترف له بأن عملية أوسلو كانت مؤسسة على ركيزة اقتصادية خاطئة، ونتيجة لهذا فإن الدعم الأوروبي والأمريكي للفلسطينيين تسبب في خلق بيروقراطية منتفخة، وذلك لأن موظفي السلطة الفلسطينية يرغبون في أن يقوم المجتمع الدولي بدفع رواتبهم. توقع نتنياهو أن الفلسطينيين سيصوتون لعباس إذا اعتقدوا بأنه يستطيع ضخ المزيد من الأموال. اقترح نتنياهو بوضع خطة للتأزيم الاقتصادي في أماكن محددة حتى يقع اللوم الشعبي على حماس وحدها.
حين سئل عن رأيه في قدرة فتح على إدارة حملة انتخابية، قال نتنياهو أن نظام المحسوبية الفلسطيني يجب أن يتم دفعه للانهيار، الأمر الذي سينعكس فوريا على الاقتصاد الفلسطيني بشكل كامل، إذ أنه تم تأسيسه على الكسب غير المشروع والمحسوبية، لكن الحقيقة أن العكس هو الذي يحدث وهناك دعم لهذا النظام. حماس تدير قضية إطلق سراح السجين بطريقة جيدة، بما أنهم خلقوا الانطباع أن حماس لديها السيطرة على العملية وأنها تضع الإسرائيليين في وضع شائك.
سأل عضو الكونجريس أكرمان إن كان عباس سوف يستمر سياسيا، فأجاب نتنياهو بأنه غير متأكد من ذلك، حيث أن السياسة بشكل عام بها ضغوط، وينطبق ذلك على السياسة الفلسطينية بشكل خاص. يجب اتباع سياسية "تجويع" حكومة الوحدة الوطنية، وفي حال ضخ أي أموال، تسلم لعباس بشكل مباشر. أضاف نتنياهو أن الحكومة الإسرائيلية ل يبدو أن لديها خطة سياسية واضحة، وأن هناك مناخ عام يوحي بالضعف.
الفشل في حرب لبنان:
وبالإشارة لحرب لبنان الثانية، قال نتنياهو أن المشكلة لا تكمن في أهداف الحرب وإنما في انقطاع الصلة ما بين الوسائل والأهداف. لو أن الجيش الإسرائيلي استخدم قوة برية متفوقة بالتزامن مع الضربة الجوية لكان من السهل أن يكسب الحرب. وبدلا عن ذلك فقد قامت إسرائيل قامت إسرائيل بتسريب الجنود أو "التقطير بهم" واحدا تلو الآخر يحملون مناظيرهم، وهو تكتيك "غبي". القيادة العليا لديها فقر في المراوغة العسكرية، بالإضافة إلى ذلك، كانوا خائفين من إصابة العسكريين، فقاموا بضرب عدد كبير من المدنيين. لو كان أولمرت قام بتعبئة قوات الاحتياط في عشرة أيام، أمسك بالأرض، قضى على حزب الله في الجنوب، ثم انسحب، لأصبح بطلا اليوم، لكنه لن يستمر سياسيا بعد ما حدث. لقد وصل الدعم الشعبي لأولمرت إلى 3 بالمائة، هذا لا يمكن تحمله.
حكومة جديدة؟
قال نتنياهو أن الضغط على أولمرت يتضاعف كنتيجة لخضوعه لتحقيقات متهم فيها بالفساد إلى جانب توقع نشر تقرير لجنة وينوجراد في وقت قريب. كان يمكن الإطاحة بأولمرت كنتيجة لتمرد داخل حزب كاديما، إذ أن أعضاء حزب كاديما لا يمكن أن يسمحوا لأولمرت بالبقاء في السلطة، إلا أن حزب كاديما نفسه قد ينهار لأنه "حزب مزيف". قدم نتنياهو خيارات عدة، تتضمن أن يقوم كاديما بعزل أولمرت وتكوين ائتلاف جديد في الكنيسيت، أما الخيار الذي يفضله نتنياهو فهو: انتخابات جديدة.
الانتخابات الجديدة، كما يقول، يؤيدها 65 بالمائة من الرأي العام. أكد نتنياهو على أنه ليس في عجلة من أمره، بل إنه "يستمتع بوقته مع عائلته" ويعيد بناء حزب الليكود، وقد حظي الليكود بآلاف من المؤيدين الجدد، بما في ذلك أشخاص متعلمين تعليما راقيا ومهنيين، وأصحاب مشاريع التقنيات العالية الذين تعرفوا على الحزب عبر الشبكة العنكبوتية.
يؤكد نتنياهو أن هناك إحساس متنامي لدى الرأي العام بأنه كان حقا في الانتخابات الأخيرة بشأن "الانسحابات" أحادية الجانب. (أي الانسحاب من غزة وجنوب لبنان) فهو يرى أن هذه الانسحابات كانت خطأ، فقد سمحت إسرائيل لجيوب إيران بأن يستقروا في غزة وبدأت سوريا في تسليح نفسها لأول مرة منذ 20 عاما، كما أن حزب الله أعاد تسليح نفسه بعد انتهاء الحرب وتحولت غزة إلى قبو محصن. لم تكن مصر تفعل على جبهة الـ12 ميل على الحدود مع غزة ما كانت الأردن تفعله في جبهة المائة وخمسين ميل. الطريق الوحيد هو وقف إيران فنحن نتعامل مع أخطبوط، لا مجرد مخالب.
حق العودة اختبار لاذع:
قال نتنياهو بأن العودة لحدود 1967 وتقسيم القدس ليس حلا لأن المزيد من الانسحابات يشحذ شهية التطرف الإسلامي. سأل أكرمان إذا كان الفلسطينيين سيقبلون بسلام بدون العودة لحدود 1967، فأجاب نتنياهو بأنه لن يقبل بالعودة لحدود 1967 حيث أن هذه الحدود غير مؤمنة، لكنه أضاف أيضا أن "حق العودة" هو اختبار لاذع للنوايا العربية، وبدلا من أن تظل إسرائيل تقدم التنازل تلو التنازل، على إسرائيل أنها لن تقدم مزيد من التنازلات إلا إذا قدم الطرف الآخر تنازلات تجاه السلام.
على الفلسطينيين أن يسقطوا حق العودة ويقبلوا بحق إسرائيل في الوجود. المبادرة العربية لم تلبي هذه المطالب بما أنها تبقي على قضية حق العودة مفتوحة، إسرائيل سيكون لها شريك في السلام فقط إذا أسقط الفلسطينيون حق العودة. وحين سئل إذا كانت إسرائيل تقبل بمناقشة القضايا بشكل متفرق، قال نتنياهو مؤكده: لن يعود لاجئ واحد.. أبدا. لم تطالب إسرائيل بحق عودة اليهود للعراق أو القاهرة.
قال نتنياهو بأن قرار مجلس الأمن 242 لم يكن سيئا في الصياغة، حيث أنه لا يحدد أي أراض يجب أن تنسحب منها إسرائيل. لكن بعد الانسحاب من غزة ولبنان، حدثت خيبة أمل لدى الإسرائيليين بشأن مبدأ: الأرض مقابل السلام. حتى الكاتب الإسرائيلي اليساري أ.ب. يحوشوا قال في حوار أخير معه أنه يأس من السلام لأن العرب يريدون كل إسرائيل. منذ 1948 وحتى 1967، لم يكن الصراع حول الأراضي المحتلة، فهذه النقطة أصابها الغموض بسبب الدعاية المؤثرة. جذور الصراع تعود إلى أن العرب يريدون تدمير إسرائيل، وقد أصبح ذلك هو الطموح الأكبر للإسلام المتطرف.
العودة لحدود 1967 ليس حلا لأن إسرائيل هي القوة الوحيدة التي تتصدى للإسلام الراديكالي وأجندته التي تجتاح الأردن والسعودية. كما اقترح أن تعمل إسرائيل مع السعودية ضد إيران. لو لم يتم وقف إيران، لن يكون هناك اتفاقية مع الفلسطينيين، وستكون معاهدات السلام مع مصر والأردن تحت ضغط شديد. لن يكون هناك رادع "لمجانين" أمثال أحمدي نجاد، ونصح نتنياهو الكونجرس بالتعجيل بإقرار تشريعات سحب الاستثمارات، وإن لم ينجح ذلك، يمكن أن نفكر في خيارات أخرى. قال عضو الكونجريس أكرمان بأنه إذا حضر إلى واشنطن فإنه سيتحدث في جلسة حول سحب الاستثمار.
تمكن أكرمان من مراجعة التقرير.

مصدر الترجمة: الدستور الأصلي
النص الأصلي للوثيقة باللغة الأنجليزية:
07TELAVIV1114

وهنا بحث عن الحرب السرية مع التعاون السعودي الاسرائيلي ويتحدث ايضاً على أيران فوبيا !!

The Secret Wars of the Saudi-Israeli Alliance

by Mahdi Darius Nazemroaya

Global Research, May 28, 2011




As an old Chinese proverb says, crisis can be used as an opportunity by some.

Tel Aviv, Washington and NATO are taking advantage of the upheavals in the Arab World. Not only are they fighting against the legitimate aspirations of the Arab people, they are manipulating the Arab geo-political landscape as part of their strategy to control Eurasia.

Sectarian Conflicts in Egypt: A Means to Weaken the Egyptian State

Egypt is ruled by a counter-revolutionary military junta. Despite the increasing assertiveness of the Egyptian people, the old regime is still in place. Yet, its foundations are becoming shakier as the Egyptian people become more radical in their demands.

Like in the Mubarak era, the military regime in Cairo is also allowing sectarianism to spread in Egypt in an effort to create divisions within Egyptian society. In early-2011 when Egyptians stormed government buildings they discovered secret papers that showed that the regime was behind the attacks on Egypt’s Christian community.

Recently, so-called Salafist extremists have attacked Egyptian minorities including Christians but also Shiite Muslims. Egyptian activists and leaders in the Coptic and Shia community are pointing their fingers at the military junta in Cairo, Israel, and Saudi Arabia.

The Egyptian military junta, Tel Aviv, and the Al-Sauds are all part of an ominous alliance. This grouping is the backbone of the U.S. imperial structure in the Arab World. They are dependent on Washington. They prevail inasmuch as the U.S. remains dominant in Southwest Asia and North Africa.

The Al-Sauds are now working with Washington in Egypt to establish a supposedly Islamic government. This is being done through political parties that the Al-Sauds have funded and helped organize. The new so-called Salafist movements are primary examples of this. It also appears that the Muslim Brotherhood or at least branches of it have been co-opted.

The Saudi-Israeli Alliance and the Politics of Division

The ties of the Al-Sauds to Tel Aviv have in recent years become increasingly visible and pervasive. This secret Israeli-Saudi alliance exists within the context of a broader Khaliji-Israeli alliance. The alliance with Israel is formed through strategic cooperation between the ruling families of Saudi Arabia and the Arab sheikhdoms in the Persian Gulf.

Together Israel and the Khaliji ruling families form a frontline for Washington and NATO against Iran and its regional allies. The alliance also acts on behalf of Washington to destabilize the region. The roots of chaos in Southwest Asia and North Africa are this Khaliji-Israeli alliance.

In line with the U.S. and the E.U., it is the alliance formed by Israel and the Khaliji rulers that has worked to create ethnic divisions between Arabs and Iranians, religious divisions between Muslims and Christians, and confessional divisions between Sunnis and Shiites. It is the “politics of division” or “fitna” that has also served to keep the Khaliji ruling families in power and Israel in its place. Israel and the Khaliji ruling families would not survive without the regional fitna.

The Al-Sauds and Tel Aviv are the authors of the Hamas-Fatah split and the estrangement of Gaza from the West Bank. They have worked together in the 2006 war against Lebanon with a view to crushing Hezbollah and its political allies. Saudi Arabia and Israel have also cooperated in spreading sectarianism and sectarian violence in Lebanon, Iraq, the Persian Gulf, Iran, and now Egypt.

Israel and the Khaliji monarchies serve Washington in its objective to ultimately neutralize Iran and its allies, as well as any form of resistance against the U.S. in Southwest Asia and North Africa. This is why the Pentagon has been heavily arming Tel Aviv and the Khaliji sheikhdoms. Washington has also been setting up missile shields aimed at Iran and Syria in Israel and the Arab sheikhdoms.

[img][/img]


Iranophobia

The alliance between the Khaliji sheikhdoms and Israel has been instrumental in creating a wave of Iranophobia in the Arab World. The ultimate objective of Iranophobia is to transform Iran in the eyes of Arab public opinion, into an enemy of the Arab people, thereby distracting attention from the real enemies of the Arab World, namely the neo-colonial powers which occupy and control Arab lands.

Iranophobia is a PsyOp, an instrument of propaganda. The strategic objective is to isolate Iran and reconfigure the geo-political landscape of Southwest Asia and North Africa. Moreover, Iranophobia has been used by the Khaliji ruling families, from the U.A.E. to Saudi Arabia and Bahrain, as a pretext for the repression of their own people, who are demanding basic freedoms and democratic rights in the sheikhdoms.

The March 14 Alliance in Lebanon, which is a collection of Khaliji-U.S. clients and Israeli allies, has also used Iranophobia and the “politics of division” to try to attack Hezbollah and its political allies in Lebanon The objective is to weaken and undermine Lebanese-Iranian and Lebanese-Syrian ties. The March 14 Alliance, specifically the Hariri-controlled Future Movement, has imported into Lebanon the so-called Salafist fighters of Fatah Al-Islam with the objective of getting them to attack Hezbollah. The Future Movement has also had a role in the Israeli-Saudi-U.S. project to destabilize Syria and remove it from the Resistance Bloc.

Mahdi Darius Nazemroaya specializes in the Middle East and Central Asia. He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG).

المصدر: ( http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24744 )
Global Research, May 28, 2011
http://www.globalresearch.ca/

مصدر اسرائيلي: تحالفنا مع السعودية





Our Saudi Arabian allies

Op-ed: Israel, Saudi Arabia should form alliance of necessity vis-à-vis Iran’s nuclear threat
Shoula Romano Horing
Published: 04.15.11, 00:02 / Israel Opinion


Finally, Saudi Arabia and Israel have common ground for establishing a temporary strategic alliance, similar to the one that existed during World War II between the Soviet Union and United States against the Nazi regime.

Both countries mistrust President Barack Obama as a reliable ally and fear the prospect of a nuclear Iran.
Israel And Arab World
'Arabs dying to do business with Israel' / Tani Goldstein
Industrialist Dov Lautman believes democratic Arab world will strengthen relations with Israeli businesspeople. Israeli Arab businessman: We have to conceal our identity to sell products there
Full Story

Despite the major differences in values and a history of enmity, it seems only rational that Saudi Arabia should seek the unthinkable and cooperate with the Jewish state in order to preserve its survival and political independence. Otherwise, the Saudis and other Persian Gulf states will be the first victims of a nuclear Iran, without a capable, strong and reliable ally to come to their aid.

British Defense Secretary Liam Fox told the House of Commons in January that Iran may be capable of developing nuclear weapons by the end of 2012. By then, most US and Western military forces will be leaving the Middle East, and Israel will be the only remaining military power capable and motivated to militarily solve the Iranian problem.

However, Israel needs strategic cooperation from Saudi Arabia to succeed, including permission to fly over Saudi territory and emergency logistical support. Most importantly, Israel needs Saudi Arabia to delay any international or Arab plan to pressure Israel on establishing a Palestinian state. While the world will be dangerously distracted and waste months with on the Palestinian issue, Iran will be off the world radar and much closer to attaining its goal.
The Saudis should be aware by now of the following truths:
First, Israel’s leadership is more loyal to its Arab allies than President Obama. While Israel stood by Mubarak, it took Obama three days to call for Egypt’s president, a long term US friend, to leave office and to threaten him with foreign aid cuts. It seems that Obama only confronts and abandons allies, but prefers not to meddle in the internal revolts of enemies like Syria and Iran.
.
Second, an ongoing state of war or a campaign of hatred and anti-Semitism against the Jewish state no longer guarantees an Arab regime‘s political survival, we saw in Syria, Libya and Yemen.
Third, Iran is the main danger to Saudi Arabia and Persian Gulf states, not Israel, as the WikiLeaks cables revealed, with Saudi King Abdullah repeatedly imploring Washington to “cut off the head of the snake” (Iran) while there was still time.

Fourth, Obama will never advocate a military solution against Iran, as we saw in the last two years with his futile policy of engagement and economic sanctions. Only Israel has the will, the self-interest and the know-how to stop the Iranian menace. Israel already demolished the nuclear reactor in Iraq in 1981 and a Syrian reactor in 2007. After the US withdraws most of its armies from the Middle East, Obama’s ideology will negate the possibility of sending US troops to eliminate the Iranian threat.

Fifth, establishing a Palestinian state is not in the best interest of Saudi Arabia or Israel. As previously happened after Israel withdrew its military forces from Gaza in 2005, Hamas will be able to take over the new state by winning subsequent Palestinian elections, as it did in 2006, or by militarily defeating the PA,


as it did in 2007. Such state would become another Iranian base, threatening Israel but also destabilizing Jordan next door and encircling the Saudis from the northwest.

Instead of considering initiatives to rally Western countries, including the US, against International recognition of a Palestinian state, Israel’s leadership should look into creating new alliances, even with traditional enemies. As the Arab proverb says, “the enemy of my enemy is my friend.”

المصدر: (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4056900,00.html)